《马谡失街亭》是中国历史上一个令人深思的事件，涉及对一个著名将领的评价和冷酷的历史审判。马谡在这场战役中失去了重要的战略据点街亭，导致蜀汉军队遭受重大损失，这一事件一直以来都充满争论。然而，对于他的死因及其背后的原因，历史学家们提出了几种不同的解释，各种说法交织在一起，形成了鲜明的历史悬疑。
首先，马谡的死因之一是任务失败后的自杀。根据史书记载，马谡在失去街亭后，深感自己的失职和对国家的辜负，最终选择了以死谢罪。在他看来，这样的选择是对自己与国家责任的担当。然而，这一理论的可信度受到质疑，许多人认为马谡可能并不完全是自愿选择死亡。失利后的悲痛可能迫使他陷入绝望，但真正的死因是否真的是自杀，仍然是一个值得探讨的话题。
其次，另一个说法是被迫自杀。在古代中国，战败将领往往面临极大的压力与指责，因此有历史学者认为马谡其实是在外界的压力与舆论的引导下走向了死亡之路。蜀汉当时战斗虽勇，却缺乏对失败的宽容，马谡作为过失的一员难逃其咎，最终受到无形的舆论绞杀。这样的解释暗示了权力结构和社会风气对个人命运的深刻影响，使人不禁反思历史与社会的复杂关系。
最后，还有一种观点认为马谡可能由于病重或其他意外而死。史记中提及他最後的生活状态时，性情忧郁、疲惫不堪，似乎暗示着其身体状况并不良好。这种死亡方式的提出，意味着历史并不仅仅是将领英勇与智谋的展现，个人的健康状况、环境的变化等诸多因素同样可能影响历史的走向。这种说法让我们看到了历史的另一面，即非英雄人物背后的脆弱与局限。
综上所述，马谡失街亭的真相隐藏在多元化的历史叙述中，每一种解释都有其合理之处，但也各自存在争议。这一事件不仅揭示了马谡个人的悲剧，更深刻反映了战乱年代中，士人的责任感、历史的无情与命运的不可测。通过对马谡之死的多方位解析，我们也许能更好地理解历史的复杂性与人性的多样性，进而反思现今社会对于失败与责任的认知与接受。
